超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
E* e: D$ Z e8 o- z3 a2 R4 f J' E- p1 \1 r( f9 S( G
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”5 o: w+ b; s5 a" z1 ^( E9 O
看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。
0 l4 x, j2 y# x$ d# p5 Q. m2 h- }" T5 {. C" s! O
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。/ q- {! a4 s) ]# d6 j" C( Z X
$ s7 L, h( D& Q
加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？
& w; ]- X$ C, C3 l' G1 w2 k( o
' l) P5 A0 A( ?3 m N/ P5 D1 B 当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。
]4 ?; J7 }$ b: C! _7 c. d5 T. r' Q# Z6 u
企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：3 ?7 z* I& E% ]9 g3 y- a2 V+ I1 L5 J
1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；
& m3 d' ^& P9 I9 m1 J. a 2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；5 y# v" Q: K& ^# ^0 x
3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。
9 B8 c) B" A* T2 q4 c- A( \. g; m% F: P
老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；/ w ^+ N( w( P+ ?, K0 x0 p2 o7 e2 l; z
2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。
+ X# y9 l0 `3 ^6 H, r0 V* m; c7 f$ @+ {3 N
为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。
) z( [# y3 h6 K1 K
" ?. D& H: A( {. b- I$ w& j3 M2 B$ d2 e; G! [) ^7 P t! v/ c
& V+ Q/ [# ]3 e5 m |
|
狗仔卡
发表于 2017-12-8 00:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 19:40
