支持和反对的声音，关于在范莎公园西路705号建无家可归者收留中心 ... ... ... ... ...

【本网讯】安省伦敦市西北部一个社区的两名居民，在关于拟议的无家可归者救助中心的辩论中处于对立的双方，她们各自概述了自己的立场。

伦敦市议会将于周四就本市首批三个无家可归者收留中心的拟议地点进行投票，这是一个新的全社区应对无家可归问题的基础，旨在让伦敦人离开街头，走上住房之路。在范莎公园西路(Fanshawe Park Rd. W.) 705号开设一个为女性提供20张床位的收留中心的建议，已经激起了伦敦西北部社区的企业和居民的热议，许多人打电话或写信给议员，敦促他们不要支持在灯塔酒店(Lighthouse Inn)的旧址上建立这个中心。两名持相反观点的居民在接受媒体记者采访时概述了他们的立场。

梅丽莎·比比（Melissa Bebee）住在附近，开了一家家庭日托所。

她是向市议员致信的数十名居民之一，她反对在仙境路以西的范莎公园路上建收留中心。

“这些不是我的问题，这些是我从社区人们那里听到的问题。所以，我将代表他们的声音，”她说。“因为我们的民选官员似乎不想听他们的意见。”

在她的信中，比比指出，伦敦市的中心选址标准说，他们应该有适当的物业规划分区来允许他们建设，但范莎公园路的地点没有必要的这类分区，将需要重新（规划这个）分区。

“为什么议会要绕过自己的指导方针，为这个特定的地方破例?”她在信中说。

比比还指出，拟议中的救助中心将靠近为自闭症儿童服务的泰晤士河谷儿童中心，一家儿童玩具店和一家为儿童提供课程的音乐乐器公司。

她说，居民们也反对建这个收留中心，因为他们认为住在“过渡床位”上的妇女将被允许在现场使用药物（毒品），因为收留救助中心将采用“低障碍和减少伤害的方法”。

比比在信中说:“我们都同意，在任何情况下，孩子都不应该接触或目睹非法药物（毒品）的使用。”

她说，居民们还担心，除了住在那里的女性之外，该中心还会为其他类型的人服务。

比比说:“说只有20名过渡妇女将在该中心或附近，这是非常坦率的误导。”

她说，她也担心那些将留在那里的妇女。

“他们处于过渡的哪个阶段?我们必须提出这些问题，我认为每个人都会同意，我们需要保护儿童免受这种伤害。”“我担心这个城市政府没有遵守指导方针，不应该把收留中心放在学校或任何以儿童为中心的地点附近。”

帕梅拉·布洛克(Pamela Block)是西安大略大学（Western University ，韦斯特大学，西大）的人类学教授，也是该社区的居民，她支持拟议中的收留救助中心。

她说，社区不应该根据“假设”救助中心在附近，然后会发生什么来做决定。

布洛克说，出于安全原因反对该设施是一种“有害和精英主义”的反应，这种反应来自于伦敦西北部地区“完美而安全”的想法。

她说:“他们(反对建救助中心的居民)拥有这个原始的安全空间，这是一种错觉。”

“人们真的只是不想看到它。他们想把无家可归的人送到城市的另一个地方或城市以外，在那里他们看不到，因为他们不希望这些人在这里。”

布洛克说，她支持这个中心的一个重要原因是，它是伦敦受无家可归者影响最严重的人制定的一项计划的关键部分。

“我觉得这是一种非常尊重的方式。这也是最有可能成功的方法。”

布洛克说，她对人们对拟议中的救助收留中心的反应感到沮丧。

“曾经是妈妈们分享食谱和孩子们做体操的地方的社区团体，现在变成了一个政治化的有毒空间，”她说。

布洛克说，以前的邻居和其他社区的居民也试图参与到这个问题的决定和讨论中来。

她说，她对建设该救助收留中心的支持，特别是在脸书群组中，使她成为被侮辱和“在线欺凌”的目标。

(Tom编译整理)

ref: The case for and against a homeless hub at 705 Fanshawe Park Rd. W.