超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
0 T: E+ G# @; g3 T/ p! ]4 D' ^2 w3 v) t( M/ ^5 x; S
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”, R6 l( C" p2 Z/ {$ \
看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。' D# V# G1 N( P' ~# C* r
( X' @$ M3 p# f8 w) T
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。) D6 a) f% Z4 R1 c/ v
6 X5 v8 E7 Y6 Y# S( t { 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?3 @) Y1 ]! `+ ]
: P" O0 A) @3 A5 Z8 n4 N
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
2 g" L L5 T# \( F/ I# ` ?7 [& c" @1 l& L1 @* \4 w& p' v
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
5 t. ^% w8 D1 w5 ` 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
6 i) v: p' ^0 @( m- ], P. ~- d 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;; {* D0 g9 }& c% G0 u! I9 o
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
3 }% u( B. W# U$ I H) j0 g$ S5 l
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
# z7 @8 @& M7 E0 Q6 P% B2 S7 G. s 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
- O) s p: |5 g# B/ ~: ]
, q) i" g) |3 k( s. M% i 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。
5 ?7 U5 d( f3 N+ T. o, T# D7 r' \
' ^( b6 Y* e8 T5 j% s
" {/ u) d8 N( m5 t, H& B+ h: H4 J8 M) ]6 {
|
|