加拿大伦敦华人网™

 找回密码
 注册
查看: 1646|回复: 0

美国《金钱》杂志:家庭理财五大问题解答

[复制链接]

45

主题

50

帖子

2

精华

新手上路

进士 六级

Rank: 1

积分
98
威望
91 点
资产
2783 金币
注册时间
2006-3-8
发表于 2006-8-6 08:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
我需要多少钱才能过上舒适的退休生活?人寿保险要买多少才算合适?针对诸如此类5个有关个人和家庭理财的敏感话题,美国金钱杂志(Money Magazine)做了以下的讨论和回答。
% c( G0 o6 C* |+ A$ ]我需要多少钱才能有一个舒适的退休生活? ' T, E" }, ^1 R( V9 S
2 w( w4 r9 N4 y6 A( [8 ^
答:大约是现在收入的70%到80%。得出这个数字的原因是退休之后某些消费会减少,比如你不用再花交通费,也不用再给同事买圣诞礼品。 . W! A+ ]5 I) J2 n" \
2 p+ {1 r6 y9 X- |; T  X
当然,为了一些防止意外(比如健康方面的) ,如果你能额外存一些钱当然更好。而且在刚刚退休的头几年你的消费可能与现在差不多。
) m) [: o* {2 D, u3 c) m1 p2 P) ^; h5 b
每个月买房子的按揭应该是收入的多少为好? % r! y; r: u. B* W
6 R# y& X3 m7 \3 J3 O
答:大约30%。这个数字是比较现实的,承担这样的按揭生活还可以比较舒适。根据Moody’s Economy.com计算,家庭总收入为$56,810的人可以买价值$230,700的房子,这样每个月的按揭是收入的24%。
( h  p0 b( Q  c  T8 r0 P% E
6 z) e6 @5 k" S) h1 y3 c听说用100减去我的年龄得出来的数字就是我总投资里应该投入股票的百分比,对吗?
$ R1 j6 f6 G9 S$ f  I, h0 N
1 ?" E. U' I3 [7 o答:不对。以前有人用过这个公式,理由是:你的年龄离退休越近,越应该减少高风险股票的投资,而增加比较稳定的债券类投资。
! N0 g* ]& d  n1 g; Z1 O
# f/ z( a) e! [3 K3 }不过现在看来这个老公式过于保守,按照今天的人类平均寿命看,人们退休后的日子还很长,所以要保证钱增值率能跟得上寿命的延长。
* v# q9 [! R' f: ^3 d# s. T; ~% Y
6 ?; V$ n; o4 l3 U另外,未来人们的养老金不会象过去人一样得到那么多。那么,新的公式是什么呢?应该是120减去你的年龄,这样的投资方法才有可能保证你退休后的生活质量。
# f8 s/ \: N" N6 O  X+ N& G" [, e0 |( _% ?3 ]
买人寿保险时要买多少才合适?
7 [; h- a( D- z0 a+ `
. V/ @2 Q3 p2 p: r1 r0 d3 x答:收入的5-7倍。当然,这个数字也不是完美的,但总比不买要好。关键还是要按照各家庭自己的情况而定。
' A. S( W) ~4 `8 V& M+ n
8 D$ z5 y5 I' g6 S" }比如,你是不是有孩子的家庭里唯一赚钱的人?如果是,你的保险额至少要10倍于现在的收入。如果你没有孩子,没有按揭,配偶和你收入相当,你可以不买人寿保险。 + I# k# _/ u7 N- D. d( U
1 V9 n1 E  x0 [% e7 k; X9 d2 |
想知道你需要多少保险么?可以到life-line.org网站去计算一下。 0 Q6 ]: B% Q) ?: t
3 Q5 f- M! W0 Y, L
如果我就职的公司发行股票的话,应该投进去多少钱合适?
/ ]) Y% i& u2 D( \$ O/ m# w& @* j: H7 `/ t
答:大约是收入的10%。有时公司会用股票配合你的401K投入或者以股票的形式发奖金,这样一来你的投资里一些自己公司的股票了。除此之外你就不应该再买入更多自己公司的股票。
/ _$ M& L+ J: V( |/ _# u/ E0 Y; W2 k! C* V  K. C2 @+ W: M
为什么呢?因为你为公司工作已经是一种相当大的投入。如果公司发展得好,你的工作就更稳固;如果公司发展的不好而你又买了很多股票,那你不仅会失去工作还会失去所有的投资,不信就看看Enron公司雇员的遭遇吧。
加拿大伦敦中文黄页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|加拿大伦敦华人网

GMT-5, 2024-11-15 16:15

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表