“人脉”是麻烦出来的 （转载）

冰点

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

我们经常会听到上一辈给我们的箴言：“没事别麻烦别人。”很多善良的人，他们什么事情都自己处理，从来不爱请别人帮忙，他们认为麻烦别人是错误的。但是，这类“好人”的人脉网络，却往往挺单薄。因为，当我们不需要别人的帮助时，我们就缺少了建立关系的缘由。
: {# V+ |- ~) \+ ~2 B: l

( e" p. c$ v7 E
, j7 r* M" r' x  [

9 |& E3 ?2 E6 e

　　有一次聚会，晚上10点多，我看到王老师已经无法坐地铁了，于是跟他说不如我开车送他。他说：“你有点绕远啊，不麻烦你了。”

! f  v& J6 A0 d; J( i# R  ]! @- A　　我说：“你知道吗，好的人脉关系都是互相麻烦出来的。”
: w/ }) P/ H, z- }4 U
9 X7 s. E& \3 J7 D7 X　　他一听这话，立马释然了，大大咧咧地坐上我的车：“OK，拉我去承德。”
9 ]! r( o1 Q& H) E! q9 [" ]. u* G( L
　　于是，我们就成了相互“麻烦”的朋友。

7 I1 a6 o* w! g& [" g1 V/ Y: [

! k+ ]) Q# k# c" S4 I
8 D6 r5 J) V8 w7 @0 |# X7 w5 E! G　　这个观点不是源自我，而是另有高人。它被人称为“富兰克林效应”，因为美国国父富兰克林的一段轶事：
  g5 \. d, `; @3 k! u
/ Q/ v$ R1 c' S; P　　有一次，他很想与宾夕法尼亚州立法院一个议员合作，但这个议员是个难缠的铁石心肠的人物。如果你是富兰克林，你会如何处理？看看那个议员有什么需求？找个中间人？还是“不打不相识”跟他干一架？富兰克林用了另外一招。
* r5 j( w8 b: K
　　他知道这个议员的私人藏书中有一本绝版的稀世图书，于是就询问议员是否能把那本书借给他看两天。
1 y/ a( o+ t: Q  P" T
　　议员同意了，接下来发生的事正如富兰克林所描写的：“当我们再次见面时，他对我说话了（他以前从来没有这么做过），而且很有礼貌。后来，他还向我表明他随时愿意为我效劳。”
( k9 u' s1 S: h# }7 Q7 ^6 I


( v2 O8 P, k- v( c+ P- ^
2 \0 D! [% B, z* Y/ @/ J& m　　富兰克林把他借书所带来的成功归结为一条简单的原则：“曾经帮过你一次忙的人会比那些你帮助过的人更愿意再帮你一次忙。”换句话说，要使某个人喜欢你，那就请他帮你一个忙。

  n  t' d" h: z9 I) H　　富兰克林效应的原因也很容易理解。人们愿意帮助自己喜欢的人，当请求对方帮忙时，你在给对方一个暗示：“我就是你喜欢的人啊。”于是，对方就被催眠了。你们俩也就成了小伙伴……

5 y1 {2 _) ^+ S  u
$ U0 [2 k1 a1 d% y0 D" q
2 S+ x5 j8 _* Q- ]& `! E
2 k; z8 q6 S# {0 f& t7 v$ {　　不过，当看到这个振奋人心的喜讯时，有的朋友就会想：原来麻烦别人也能交人脉啊？那太好了。我要买辆车，管人借个十几万，不但能开个好车，还能交个人脉，还省好多钱，真是一石三鸟啊。
+ f  X$ B3 N- g  W: G
2 S( w; x# Z' p　　这是一个很错误的想法。你把这个麻烦抛出去，那就真的是个麻烦了。别人不会因为这个忙而跟你成为朋友。他们的回应是：“药别停。”
2 v- t4 x8 J2 ?( J5 l
4 m, J6 H% ^6 P　　因此，我们要知道什么样的忙是可以请求别人帮的。

　　首先，这个忙不会给对方造成真的大麻烦。否则对方会马上建立防御：你小子到底想从我这儿得到什么？
; n8 I! `& c) _. _
; L, i: ?; A. e  |5 I　　其次，尽量不要涉及金钱这样的利益关系。人脉更多是一种个人感情，一旦牵扯可以精打细算的利益，就会变成劳资、雇佣、购买的关系。即便真的有利益关系，那也最好不要将这种帮忙看作是搭接人脉，而把它看作一个契约。

% }8 K6 z5 G% w8 }8 \* _　　最后，一定要及时还。人际关系的核心行动是“来往”。《围城》里讲最好的谈恋爱的方式是“借书”，因为有借就有还，这样就有了“来往”，一来二往就暧昧了。建立人际网络的方式同样如此：你麻烦了朋友一次，算是借了一个人情，人情总要还的，当下次再还的时候，关系就更近。