伦敦华人网的新闻翻译。

Zaski

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
( _' e7 }. l# g0 u  _实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢禁止hijab吧。。。）
希望译者可以再多斟酌一下。

londonchinese

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢 ...
) V  g5 ~' W4 I8 r5 ]" }0 o* a, `" ZZaski 发表于 2015-8-27 14:45

8 p/ F1 ^9 Y% J$ j+ ?2 L/ [
. {( L# L4 ~% i谢谢提醒，已经通知翻译人员重新进行检查。原文“Dreadlocks, First Nations head-dresses, bandanas, and hijabs are among the restricted items list for frosh at Western University.”是对hijabs有限制。你也可以提出更好的翻译意见。谢谢。

Zaski

回复 2# londonchinese
) ?. ~8 R* g) q8 v# P
3 x! t6 B1 m2 O$ e) D% _
- z9 L: q* m7 N  @    谢大人！

Zaski

回复 2# londonchinese
: d" [0 s- b# u% ?- V1 h) q

% ^. f# A8 d5 s9 s他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校，企业或者社会有胆量挑战hijab。

我的理解是，他们是针对soph群体统一着装的时候不合时宜的配饰（比如hijab），主要应该是因为western的soph在oweek的时候太疯了，他们的穿戴有时候是不合时宜的。比方说所有的soph带着hijab是对因为宗教需要而穿戴hijab的一种insensitivity.（Western 很多学生特别 ignorant.)
3 `, M4 r" A2 O+ a/ g% w- a. F/ e; M2 G% ]
% c6 q) c4 r, ?8 n- I你可以再读一下原文。

londonchinese

回复  londonchinese

' L4 V$ Y1 r4 g8 ?
$ f2 [$ K; ?1 p+ w# I他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校 ...
Zaski 发表于 2015-8-28 15:27

) f# ?; z: y* h- Z) f+ C, R

5 B# }4 Y- V+ z' X6 W) Q# Q+ v/ h   翻译内容增加了原文的"soph",并在“新生”上增加了引号。让读者自己判断吧。谢谢你积极参与。

Zaski

回复 5# londonchinese


) e+ y: i, W: X8 X2 v; n. ?    多谢！