新手上路
- 积分
- 93
- 威望
- 5 点
- 资产
- 326 金币
- 注册时间
- 2010-4-16
|
本帖最后由 airloo 于 2011-1-17 15:42 编辑
: H8 ?! S, O. p2 y! d+ `- A
4 P1 o2 ?+ b5 a: N u: p回复 103# 您好
& s/ U( V0 t U+ T0 _; I6 r! v3 b$ n' H: l
; j2 ]8 |8 L( E0 \9 p
现在大家都在批评我， 我心诚接受也好， 不接受也好， 大家都有意无意忘记，或者 掩盖了 一个事实。
2 i k6 ^9 m4 J( X2 ?6 Y0 n( [ Q, s+ S7 T3 f. l8 r7 n
这个事情上， 难道我就是 罪无赦的， 就因为我捅了这个篓子？YANG1呢？9 B0 K2 r9 m$ G: Q& W; u0 j0 d8 L2 E
8 \7 \$ s+ d$ A
你们因为反击我，因为讨厌我说话的口气， 就把YANG1给有意无意的忘了， （事实他受到你们的保护）
4 a& r% b* [; T% [' t* q" _+ b' D# S0 q2 O& Y
YANG1在很低很低工资上， 在对年轻学生新移民的恶劣态度上，在欺负雇员上， 在可能的SIN卡误用上， 你们这些 全力打翻我的人， 实际很公正 （或者号称很公正）的 同志们， 没有想过YANG1有他的问题， 你们真的觉得打击我，就能解决问题？1 ]" |( v C1 w9 v* y3 p
+ P$ S" R) m5 u2 O6 h( C 你们只顾着打击我，你们从各个方面辩护，淡化YANG1的问题， 你们不认识YANG1， 你们说是看不惯我猜发言。 你们既然不认识YANG1,又怎么替他打包票！9 l( r# {3 A8 ^4 a% A
7 S" Z* T8 p4 Q2 D7 l
5 {9 u+ j- l% }0 V Y, y: A: ^% V 你们说我不了解他而批他， 是小心眼，是心胸狭窄。 我问问那位LEAH，看不惯我的LEAH, 你有什么基础给YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票！？？？3 D0 b2 K& `2 p# [# l
# K- h7 S8 h( C2 j! ^' G: N5 ^ 把我踩在脚下很容易， 但问题的实质呢？你们既然不认识YANG1， 为什么有基础为YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票？
}$ i& ?7 i/ a1 t) n* G
# Z3 i6 I7 b# g8 \7 u Y; _ 这个事件，你们真的觉得YANG1很洁白无暇吗？你们真的觉得只是我的问题， YANG1没有问题吗？？？！！！！！) n5 T; z2 x) F/ n" i6 y
) w+ K! W" \' z) m- r. j
再说一次， 打击一个人很容易，特别是在网上， 你们在获得打击的快感时候， 有没有想过 YANG1的很低很低工资，对应聘者，对雇员的恶劣？ 你们辩护， 辩护的基础是什么？ 是他的家人，是他的相处几年的同事朋友邻居？ 你们说我批他的基础不够， 你们保他的基础又在哪里？6 U8 ^9 C: K, U. d) N" x1 S+ f
8 I: F0 d. l- P1 g/ h6 X% |6 [
LEAH， 我不说了， 你还来劲了。说100％报税的时候， 你一开始不是辩护什么CARPOOL费用， 你是说YANG1做的都有道理。 4 ?, A7 {6 y/ S6 R' |
1 j3 s6 H/ r1 @7 M
) I! U; P0 u! Y" K
总结：
5 {. L D8 Y5 L- P9 M 除了被你们打击的我， YANG1不该有反省吗？YANG1没有问题吗 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-1-16 21:16
楼主
发表于 2011-1-17 08:19
