新手上路
- 积分
- 93
- 威望
- 5 点
- 资产
- 326 金币
- 注册时间
- 2010-4-16
|
本帖最后由 airloo 于 2011-1-17 15:42 编辑
3 H [2 o2 W U" t% |$ s4 v3 Y, f2 v: [, j' ]8 I$ a. P
回复 103# 您好
! M% i9 v( S% ~3 u' q/ |
6 }2 u7 K1 w | W# ]5 b
4 ^6 d G) N) N- Y 现在大家都在批评我， 我心诚接受也好， 不接受也好， 大家都有意无意忘记，或者 掩盖了 一个事实。4 t: U3 k5 E7 Q6 G
' E( q8 u# Z) G& w* J! k# }
这个事情上， 难道我就是 罪无赦的， 就因为我捅了这个篓子？YANG1呢？
# K: Y2 z; O# i8 o. w; `. j# `9 }8 k
" D* D% Z1 X4 R# t 你们因为反击我，因为讨厌我说话的口气， 就把YANG1给有意无意的忘了， （事实他受到你们的保护）
7 I7 V) c3 [) \ I: }
& e5 ] J+ T3 d" ^* Z YANG1在很低很低工资上， 在对年轻学生新移民的恶劣态度上，在欺负雇员上， 在可能的SIN卡误用上， 你们这些 全力打翻我的人， 实际很公正 （或者号称很公正）的 同志们， 没有想过YANG1有他的问题， 你们真的觉得打击我，就能解决问题？
( D# k- B9 _5 L/ g3 { a. `' d4 w1 z1 ^; u3 C; M4 p, }# ^/ |" }
你们只顾着打击我，你们从各个方面辩护，淡化YANG1的问题， 你们不认识YANG1， 你们说是看不惯我猜发言。 你们既然不认识YANG1,又怎么替他打包票！
* h4 ^) G2 F0 J
7 q3 P- V7 \8 n5 [9 L
* l2 X5 s k2 X; ^ 你们说我不了解他而批他， 是小心眼，是心胸狭窄。 我问问那位LEAH，看不惯我的LEAH, 你有什么基础给YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票！？？？
, D, E# K a0 o- Q$ z1 B+ P2 z3 n
$ d4 d3 {3 n9 C7 o) r8 u" r 把我踩在脚下很容易， 但问题的实质呢？你们既然不认识YANG1， 为什么有基础为YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票？
2 |3 G1 u" i Z% L( z+ M' \& Y& j% X ^ ?) ]0 d V9 o
这个事件，你们真的觉得YANG1很洁白无暇吗？你们真的觉得只是我的问题， YANG1没有问题吗？？？！！！！！! p" U3 O: Y. @% X
T2 L- F9 B+ e' T1 e$ w' n 再说一次， 打击一个人很容易，特别是在网上， 你们在获得打击的快感时候， 有没有想过 YANG1的很低很低工资，对应聘者，对雇员的恶劣？ 你们辩护， 辩护的基础是什么？ 是他的家人，是他的相处几年的同事朋友邻居？ 你们说我批他的基础不够， 你们保他的基础又在哪里？# k/ }# S/ N; G9 S& C8 t( c
$ m+ j) |3 n/ k. H6 o LEAH， 我不说了， 你还来劲了。说100％报税的时候， 你一开始不是辩护什么CARPOOL费用， 你是说YANG1做的都有道理。
1 [: Z) [/ p* | B7 _* q1 x7 {. w* _2 ^3 V9 _/ }2 Y
) n- w" t: p: v/ [ 总结：5 O, j5 e" u5 J
除了被你们打击的我， YANG1不该有反省吗？YANG1没有问题吗 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-1-16 22:16
楼主
发表于 2011-1-17 09:19
