超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 * y0 ?1 C2 b5 ]9 y2 ~
+ o. S4 W, d U7 t
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”- w# d1 K5 {( r% ]1 P
看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。: F' _; L8 l/ Q: U/ `* W
( v- F" y& Y# C
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。
5 t- Z! g; P) m' _; k( s
/ v. V- c# N+ J: e4 q6 ] 加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？
$ Z g/ B7 ^6 @2 t/ t3 `$ b2 u- O# G! U& C: O+ @
当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。2 D% Q% p6 q+ R
& |8 Y; \1 r, N' k& ~7 t1 k
企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：" M3 I f& _, k2 ?
1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；" Z I) o8 z% w4 H8 A8 B8 z0 g
2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；' L6 b* s7 [' U
3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。 . ?# ]& V3 x8 B6 j: }
) X2 k! V. u* |4 n/ _
老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；: s; Q" v L" B! X+ U
2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。
2 g" M: r6 e$ f2 T7 Z
0 F" G( t. ^$ ? 为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。& i+ V8 ~+ K( j }9 K' L, F
( r( [& e! M1 ~: }# p3 u8 U
/ I$ _ l9 ^7 P7 m
6 T$ g) P( J4 S |
|
狗仔卡
发表于 2017-12-8 00:12
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2022-9-18 19:40
