中级会员
登仕郎(正九品下)
- 积分
- 358
- 威望
- 246 点
- 资产
- 99621 金币
- 注册时间
- 2006-3-4
|
前些日子看了一部纪录片“大国崛起”,片子拍的细腻详实,可当时并未多留意。后来偶尔之间,发现网上关于片子的讨论很热闹,大概的一个中心意思是说,这个片子很可能就是一部当朝“皇帝”公诸天下的“诏书”。自己当时联想到汉武帝晚年的“轮台之诏”。再后来一些时日,竟然在电视上看到两部关于汉武帝的历史电视剧,这不能不说是有一点巧合的味道。
4 ^1 C% V) F9 V
. f8 m9 _ }5 Z' z# y 汉武盛世
" G( e1 m9 e! Y( q
; z* w- p$ {$ c) e始起于公元前140年,汉历经了高祖,惠,还有文景二帝的盛世,在汉武帝的时期,达到了一个前所未有的高潮。各中细节,大家也想必清楚,我这里不复累赘了。自古皇帝老子掌朝,离不开的是这老三样:立功,立言,立德。
" h% D U- m6 v0 T立功为首,当时摆在刘彻面前的不仅仅有内忧,还有外患。内忧主要就是诸侯各王权力过大,中央权力薄弱。另外,就是国家内部的贪污腐败。其实贪污腐败,也是有外因的,文景盛世之下,国家财富积余。当然,内因是更主要的,裙带关系和中央权力薄弱是其主要原因。说到这个裙带关系,也算是咱们老祖宗留下来的臭毛病了,至今未改,悲哉,叹哉,这是后话,下文会再提到。
! A9 B' h0 L2 q! H$ N5 ~
4 t/ r( ?: e& a9 m关于外患,主要就是来自北方的匈奴。北方匈奴自汉大败于“白登之围”后,日逾猖狂,此等胡虏依仗军事上的优势一直对汉侵扰有加。想当年,汉朝国势积弱,多少MM就这样被送到塞外,以至于宣帝时期,我们的国色王昭君同志也惨遭不幸。这和如今MM们自愿“出塞”不可同日而语阿。
# n' C( u; j+ J% L; M* }/ C) q9 P Y3 Z4 P: f* J, R
就在这样一个历史环境下,刘彻同志,不甘落后,奋发图强。在军事上,北击匈奴,东定朝鲜,西通西域,南平两粤。军事上的报复,带来的不仅仅是领土上的扩张,其更为深远的意义是,文化和经济上的扩张。这里我说得好听点就是,让世界认识了中国,让中国走出了世界。(汗,让我想起了阿拉伯帝国和古印度,阿叉连国教都丢了。。。)当然,一将功成万骨骷。战争在不必要的时候,还是要避免的。
" @/ g5 |& _3 M) D9 ~' k# ^' q8 J: F2 K1 E! H
除军事以外,汉高祖在文化建制方面也是尚有建树的。汉初,汉奉行的是黄老之治。想起老子之言,“治大国,若烹小鲜”。说白了,就是无为之治。至汉武帝时期,前面也说了,中央权力的薄弱令汉武帝不得不开始考虑集权之法。后来大家也都熟悉了,就是董仲舒那老头提出来的,“罢黜百家,独尊儒术”。诸子百家变成了独此一家。当然,于中央集权是太好不过,可于文化方面。。。不说了,忽然想起了马克思列宁他老人家,我再说下去,他二老是大不高兴的。不过,不管怎么样,刘彻同志做得比赢政同志做得还是地道的,最起码刘彻同志他没有烧书嘛。为什么要烧书呢,烧书就不好了嘛^^
+ a, o2 J8 F8 n7 j
+ j; b3 A$ w9 Z. O m在思想上得到统一以后,行动上刘彻同志更是不遗余力了。“推恩令”便是一记杀手锏。诸侯各王各领土大事化小,小事化了。最后一骨碌都到他武帝的腰包里,真是,也不怕撑着。。。% A0 |/ R+ k) W
另外,围绕着权力的斗争自然少不了皇帝和丞相。关于田蚡和刘彻的故事大家电视上都看过,最后的结果就是“中朝”的建立和皇帝的绝对中央集权。过分的中央集权的最大的坏处就是,绝对的腐化。这一点,历史上早有论证。
" R- l; D9 Q( J+ J7 O8 S, x9 P4 T0 ?1 U7 W: \
经济方面,如同政治方面一样,刘彻同志的中心还是中央集权,盐铁公有化,田屯赋税等等经济政策无非是把国家的经济收入集中到中央,以利他老人家打仗。总得来说,与其它相比,经济上的建树影响则要小的多。
, D- T1 S" t5 }' r+ x4 K( m8 h* g8 Q$ {* s# J3 ]* c1 W( r! o) `* A; P
) W! ]( k/ o. P8 B+ N
大国的崛起
+ ~1 \% \4 d B, m- t4 E* K: c+ j1 |' Q
原子弹-共产党最后的“护身符”/ x/ @- S8 {1 M' w* ] e7 D
* H) w2 ~3 D' |9 i
1964,中国第一颗原子弹爆发成功。先让我们来感谢这三位无私的留学生:钱三强,邓稼先,钱学森。没有了这三位科学家,就没有我们的原子弹。原子弹的爆发使国势一直积弱的中国走出了核威慑的阴影。也第一次开始迈上了世界舞台的台阶。
# W( d5 Y9 D8 _5 S* n+ i很自然的,各位看官可能会联想到汉武帝时期中国军事上的崛起。当然,历史不可能重演,那种武力扩张的年代也一去不复返了。我们只能很庆幸地说,我们在某种程度上避免了对外战争。
2 g$ E; i8 V w( \5 z6 H4 m
3 p( ?8 a: N0 ?64年以后,军事上的崛起似乎帮我们解决了外患问题。军事上的崛起,让全中国人们也欣喜雀跃。可是,一个大国的崛起需要的不仅仅是一个外部的环境,更重要的是,我们需要的是一股内在的崛起动力。不过很可惜,这股“动力”在89年压过了天按门广场。或许,本来那便不是我们该有的雀跃,或许,本来那是一段应该被“遗忘”的历史,但是,亦或许,那也是冰山中浮露出来的一角。我们似乎知道得太多,我们似乎根本不应该知道。不管怎么样,沉重的视线仿佛被卡壳一般永远停在了那一年。' @2 j5 ?* Z; }3 n( k; D
! z; X) p# J/ S' S5 q/ l" u9 P. ?2 v经济就是我们唯一的好猫。二十多年的改革开放,让更多的人展露了笑脸,这是一个可喜的年代。我们有着强盛的“国力”。我们似乎并不需要那些腐朽的如晁错,不需要叔孙通,不需要贾宜,不需要桑弘羊。有太多的可喜了,为什么还需要掀起那块伤疤呢。
) b3 E. S6 y3 i/ h# D: D
7 p3 P7 ^, T1 r5 s8 b+ f立功,立言,立德。历史就是一个重复着的车轮。汉武帝的所立下来的“功绩”,我们在今天似乎可以同样重复。可是,为什么我的心里还有一股难以言语的沉痛。。。。。。8 F7 G9 A: Q# Q; r
汉武帝留下来给我们的思考,我们还应该继续吗。。。 |
|