加拿大民调疫苗意愿不高！专家建议每人发$1000

冰点

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

距离加拿大全民接种疫苗的时间越来越近，各省纷纷出台了疫苗接种计划。特鲁多总理今天表示：“预计首批3万剂疫苗将在几天内到达，免费供加拿大人使用，由联邦政府负责这笔费用！”
# k& u' ?2 ^' k　　以下是加拿大几个主要省份疫苗接种安排：
$ S- l6 J( U2 l5 R+ N/ G: ^0 I7 P
$ H/ A, K) z- A　　安省

+ N* k4 {) P: \$ _; t+ H1 v8 ^　　安省福特省长今天宣布，该省将于下周二12月15日开始接种疫苗，第1针将于多伦多大学健康网络（University Health Network）和渥太华医院进行。福特省长在新闻稿中讲到，长期护理院的病友和其他高危场所的医护人员将成为首批接种疫苗的人群。
! j: L' B$ R( C( N! `
　　在下周的第一批次3万剂疫苗中，安省将收到1.2万剂。BC省
2 c. G3 H. Z  o& s
　　省长贺瑾表示，在下周一前，将有4,000剂疫苗运至BC省，并将分成两批送至温哥华沿海卫生局和菲沙卫生局该省计划在2021年3月之前为400,000人接种疫苗，优先考虑长期护理院的居民和工作人员，以及一线工作的医护人员。随着后续更多疫苗剂量的交付，80岁以上的老人、有基础疾病的人，无家可归者以及生活在偏远地区的人将成为第二批接种人群。
  }$ D$ F( E& J+ f9 S
　　到明年4月，包括教师、杂货店工人、消防员以及在食品加工厂工作的一线工人陆续开始接种疫苗。

# F* i9 X! ]! D　　魁北克省

　　魁北克省卫生部长克里斯蒂安·杜贝（ChristianDubé）表示，到下周一，该省将收到4盒疫苗，预计将在两个长期爆发疫情的护理机构为2,000名院友接种疫苗。随着后续更多疫苗剂量的交付，80岁以上的老人、有基础疾病的人，无家可归者以及生活在偏远地区的人将成为第二批接种人群。

　　到明年4月，包括教师、杂货店工人、消防员以及在食品加工厂工作的一线工人陆续开始接种疫苗。

　　魁北克省
$ r9 U+ Q& p. X9 U& e" G+ H& {' a6 x
! |1 u, _. K& K' \$ a3 E　　魁北克省卫生部长克里斯蒂安·杜贝（ChristianDubé）表示，到下周一，该省将收到4盒疫苗，预计将在两个长期爆发疫情的护理机构为2,000名院友接种疫苗。该省计划在3月底前，完成老年人私人住所的居民以及包括土著社区在内的偏远社区的居民疫苗接种，这个群体约为547,000人。

　　接下来的接种人群将按年龄分组，从80岁以上开始，然后是70-79岁，60-69岁，最后是60岁以下且有其他危险因素的人群。目前，孕妇和儿童尚不属于目标人群。

　　更多省份疫苗接种时间地点安排表网页链接：https://www.cbc.ca/news/canada/c ... rritories-1.5836262

　　疫苗接种意愿不高

; H1 P, q* q6 t% Z. ^　　要发钱鼓励民众打疫苗？！

7 k% w  f: D, t% n# M- n　　虽然联邦政府不断强调，加拿大人接种疫苗完全免费，费用全由政府承担。
$ ]# x3 ?! ~* I. B
　　但很多人并不买单，有疫苗不代表愿意打疫苗，再加上近段时间辉瑞疫苗被爆出大批副作用，更是加重了民众对疫苗怀疑和抵触情绪。

　　Ipsos / Radio-Canada一项新的民意测验显示，大多数加拿大人有打算接受COVID-19疫苗，但更多人则表示在批准疫苗至少一两个月后才会考虑注射。根据在11月20日至11月25日期间对全国3,001名18岁以上人群进行的调查结果显示：

7 ^+ O: V2 Z$ p, i; ^　　有64%的人表示他们可能会或肯定会接种疫苗，但至少有16%的人表示绝对不会接种，还有20%的人表示不确定。不仅是在加拿大，皮尤研究中心（Pew Research）12月3日发布结果显示，只有60%的美国人愿意或可能接种COVID-19疫苗，有18%的成年人“打定主意”拒绝接种。皮尤研究中心11月的民调显示，绝对和可能愿意接种疫苗的美国人（蓝色）占60%

' ?( ^4 L+ z5 K/ K  L　　美国抗疫专家福奇近期提到，只有75%到80%的人口接种疫苗，才能有效阻断病毒传播。

　　显然，加拿大和美国的接种意愿远达不到这个水平。

9 m& Q" |2 ^" o. [　　对此，有人提议：由政府出钱奖励人们打疫苗。
: u: l7 L8 O6 o1 F5 i
$ O+ N4 Q& k  x$ y. D4 K　　当地时间12月8日，《华尔街日报》记者、编委会成员杰森·莱利在该报发文，题为“花钱能买到最好的群体免疫”。文章建议向愿意打疫苗的民众发钱，来鼓励更多人参加接种、尽早实现“群体免疫”。
# i( L9 s. Z8 T2 C% l- s% T! B1 K- ^8 L
4 @3 D! ]9 n) a6 ~: g　　不少经济学家也支持这种做法，包括诺贝尔经济学奖得主保罗·罗默、哈佛大学经济学教授格里高利·曼昆等。

　　今年8月，布鲁金斯学会（Brookings Institution）专家罗伯特·利坦（Robert Litan）就提出， 向约2.75亿美国人每人提供1000美元，用于打疫苗。利坦当时解释，许多人可能本来就计划接种，方案必然导致浪费。但他的理由是，达不到“群体免疫”的风险要高于这些成本。
3 L, V/ F6 {/ w5 a1 V. g6 ~
- w1 Y. U7 r# {" o* `4 Q5 _. O- W　　因为只有实现“群体免疫”，社会经济生活才能恢复正常。相比之下，讨论经济成本、疫苗的供应与分配都是次要的。

8 Q. I4 m& n: Q4 x. f- U4 |　　这项提案可能会让美国人民损失约2,750亿元。在加拿大，成本约为$300亿。
7 j2 Z. J7 r% W" C% [3 d. q
　　对于加拿大这样已经因为疫情债台高筑的国家来说，可以说是一个巨大的难题。但专家利坦表示，这个成本是值得付出的，疫苗上市后，如果无法实现“群体免疫”，经济将会继续步履蹒跚，社会也无法恢复正常。
% ~8 e/ g6 P% p+ _0 z
　　“这是迅速恢复就业的一种方式，甚至可以部分收回成本。”
3 {1 v- t7 H- ?9 [
7 i4 q* X- h7 \7 {; B  }　　不过也有专家表示强烈反对，政府花钱让国民接种，会导致人们怀疑疫苗的有效性和安全性。
8 F2 n& W- N& c) E4 K* k