加拿大：从大麻治病到安乐死合法化

冰点

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

漫长的冬天总算过去，姹紫嫣红的郁金香花将在全国各地到处盛开，然而，渥太华国会山庄的议事厅内却传来了令部分国民不安的消息，即联邦自由党提出的医生可以协助病人安乐死的C一14法案，将有可能在六月六日之前完成立法。
6 b( O2 M$ m. D目前世界上，允许让病人安乐死的国家只有三个，即瑞士、荷兰和比利时。与地球上还有那么多国家和地区将安乐死视为非法相比，这三个国家可以说是少数中的少数。如果六月份，我们的众议院通过C一14法案的话，那么加拿大将是全球第四个实行安乐死合法化的国家。
! a) P# ]& o% H) E长久以来，自从人类社会进入文明时代之后，不少地方都把协助他人自杀或者用药物帮他人安乐死，视为犯罪行为。现在，随着社会的更进一步发展，各种新思潮、新想法也层出不穷，许多以前的传统观念开始受到了冲击。社会上开始逐渐出现了鼓吹安乐死合法化的呼声，有些政治人物、权益团体乃至大法官也都纷纷认为：自杀也是人权，每个人都有了结自己生命的权利。而协助患病的人自杀，等同于帮助病人早日结束病魔煎熬，不应视为犯罪。于是这个世界就有了荷兰等三个“领先”将安乐死合法化的国家，加拿大也亦步亦趋，紧紧跟了上来。
0 q/ `' n4 L! U7 M& d, d  |安乐死究竟应不应该合法化？协助他人自杀是不是违法犯罪？这是个极具争议的社会新课题，不同的群体有截然不同的答案。有些人士和“死得有尊严”社会团体就认为：当病人遭受病痛折磨，对继续生活了无希望，或者生命到了最后的阶段，以药物手段让其平安离去，这是对病人的关怀，是让其走得更有尊严。然而对于社会上更多的人而言：生命是宝贵的，无论多么艰难和病魔缠身，都绝不能轻言放弃。不少持传统观念的华人更是认为：皮之毛发，受之父母，岂能自残自毁？
而宗教界人士也认为：人的生命是上帝赋予的，人类既不应随便侵害他人的生命，也没有权利拿走自己的生命。自杀或协助他人自杀，都是与圣经教义相违的犯罪行为。至于部分在C一14法案通过后，可能要对病人执行“死刑”的医生们，更因此陷入了两难，如果届时他们不去执行，那就有可能抵触法律，如果他们协助病人安乐死，那又有可能违背自己的原则或宗教理念。所以有的华人医生就对C一14法案公开反对，他们认为：不能因为有人想死，就叫医生来“杀人”。
0 {/ u7 v: |6 E/ r8 H数年前，多伦多有位人们熟悉的刑事大律师，因为忍受不了病痛的折磨，在百般寻医、治疗无效之下，选择了去瑞士安乐死。有些权益团体就以他的个案为例，竭力推动安乐死在加国的立法。而执政自由党也在经常“干政”的加国最高法院的判决之下，顺水推舟抛出了法案。尽管联邦自由党这次允许党员在投票时可以不依党的立场自由投票，但从趋势看，C一14法案通过的可能性还是很大。
7 Y. ]; Q  W- ^患重症病人饱受折磨，痛不欲生、生不如死，这本是值得同情之事。这时候，旁边的医生护士和家属亲人究竟应该继续在医疗上努力、心理上关爱，缓解其痛苦，还是索性顺病人一时心愿，用药物助其早早了结生命、“摆脱痛苦”？相信这对很多人都是件很纠结的事。对政府而言，也相当难办。固然，如果绝症病人难忍病痛、万念俱灰，只要他有要求，就“送他－程”，这绝对省时省事，也帮政府“节省”了医疗开支。但是这样做的副作用就是：难免会有个别医生因此而不在医治病人和维持生命上继续努力、拨管了事，病人和家属也会过早失去坚持到底的信心。无数事实证明，有些疾病虽然今天无法医，但难保明天也医不了。有些个案，医生说只有半年的命，但病人却活了多年。
根据数据统计，世界上最早安乐死合法化的三个欧洲国家，自从立法之后，寻求安乐死的人都逐年大幅上升，这其中到底有没有滥用的问题？还是相当值得深思的！在那些国家，不仅许多重病患者申请安乐死，有些严重抑郁症的的精神疾病患者，也都选择由医生协助自杀早日摆脱。但不幸的是，这类精神方面出问题的人士，虽然最容易冒出寻死的念头，却其病却恰恰又是可以医治、容易康复的。
加拿大版的安乐死法案实施后，虽然对申请条件和执行程序都有严格规定，病人也有15天的冷静期。但是，这还远远不够，因为长期的病患者往往也是精神状态最不稳定的人士，谁能确保他现在的想法在二十天、或者一个月、半年之后不会有新的变化呢？现在的C一14法案不考虑这种特殊情况，只要过了15天就让医生送病人 “上路”，这既草率也残忍。
7 T( L* J  ]) V' d0 p( y即便有一天，加拿大不再视协助他人“寻死”为非法，但出于对人类生命的认真负责，任何人还是不应该以“死得有尊严”为由，轻易地协助他人自杀。撇开宗教的理念不说，即便从专业道德的层面看，医生都应该对患者千方百计治疗关怀到最后一分钟。即便医治无效，也要提供最好的善终服务，这才是真正地对病人的关怀。
  {2 j& r- ~; A! o根据趋势来看，我们的联邦政府一定会完成安乐死立法，即便这次议会不通过，下次还会再来。但是对政府而言：就算完成了立法，仍旧需要进一步加强国家的医疗体系、缩短病人的轮候看症时间、提高效率、优质善终服务。绝不能因为有了法律通行证，就简单地遂病人心愿，将其往“安乐死”的道路上推。目前世界上已经实行安乐死合法化的国家，只有三个欧洲小国，那么多西方大国至今还没有就这一议题立法。这也就说明了：西方社会整体，在这个问题上还是相当谨慎小心的。毕竟“人命关天”，在这方面扮什么“时髦”，赶什么“新潮”，实在没什么必要。